Генетик усомнился в находке Claude. А фермент ли это?
Самый неудобный вопрос к красивому научному анонсу: «А это вообще работает?» Anthropic рассказала о необычной биологической системе, найденной Claude. Теперь генетик спрашивает, является ли находка ферментом. Пресс-релиз эту стадию уже прошел.
· 2 мин чтения
4 октября The Atlantic опубликовал интервью с учеными об ИИ в биологии. Фёдор Урнов, специалист по редактированию генома, который сотрудничает с Anthropic в проекте по CRISPR, сказал: пока не установлено, является ли найденная Claude система ферментом. То есть выполняет ли она соответствующую химическую работу.
Что именно нашла Claude
Само исследование Anthropic представила 23 сентября. Около 950 ИИ-агентов примерно за 21 час искали необычные системы в базе последовательностей ДНК. На эту работу ушло 210 миллионов токенов.
Claude заметила повторяющиеся участки ДНК рядом с геном обратной транскриптазы. Это фермент, который копирует информацию из РНК в ДНК. Саму транскриптазу уже находили раньше; новым, по версии компании, стало распознавание связанных с ней повторов и дополнительного белка с неизвестной функцией.
Такую систему назвали ART. Она встречается у бактериофагов, вирусов, заражающих бактерии. Устройство повторов напоминает CRISPR, но функция ART еще неизвестна. Anthropic прямо написала об этом в исходном анонсе.
Поиск сработал. Дальше нужна лаборатория
По данным компании, агенты собрали более 200 тысяч обратных транскриптаз, выделили 3500 новых систем-кандидатов и подготовили подробные отчеты о 20 наиболее интересных. Лабораторную работу выполняют ученые: они проверяют молекулы, а Claude помогает разбирать данные.
The Atlantic видит пользу такого подхода прежде всего в быстром анализе огромных массивов биологических данных. Выделить интересную находку среди них уже полезно, даже если медицинское применение еще не доказано.
Вот за такой результат я обеими руками. А вот превращать перспективного кандидата в готовый научный прорыв рановато. Найти деталь мало: еще нужно выяснить, в каком механизме она вообще работает.
К слову, доступ ученых к ИИ и экспериментальному оборудованию как раз стал одной из тем сегодняшней Киотской декларации 17 стран. Проверять гипотезы придется там, где можно провести эксперимент.
