ИИ разогнался. Американцы просят притормозить

Компании выпускают новые модели одну за другой, а большинство американцев считает, что темп уже слишком высокий. Причем согласие нашлось даже между демократами и республиканцами.

Человек держит рычаг управления скоростью рядом с быстро движущимся технологическим поездом

Только разобрался с одной моделью, а тебе уже предлагают следующую. Еще мощнее, еще самостоятельнее. Спасибо, конечно, но можно хотя бы инструкцию к тормозам?

8 октября AP-NORC опубликовал результаты опроса: 64% взрослых американцев считают, что ИИ в США развивается слишком быстро. Подходящим темп называют 27%, а ускориться хотят всего 8%.

Тревога оказалась общей

Среди демократов скорость развития ИИ считают чрезмерной 76%, среди республиканцев - 54%. Позиции отличаются, но большинство получилось в обоих лагерях. Любопытно: спорить о политике можно бесконечно, а тут нашлась общая тема для беспокойства.

Около восьми из десяти опрошенных хотят, чтобы власти в первую очередь сохраняли человеческий контроль над ИИ и защищали работников. При этом поддержка технологических инноваций тоже входит в приоритеты обеих партий.

Как взрослые американцы оценивают скорость развития ИИ: 64% считают ее слишком высокой, 27% подходящей, 8% слишком низкой

Данные AP-NORC. Сумма трех опубликованных долей составляет 99%.

Политикам управление не доверяют

Работу Дональда Трампа в вопросах ИИ одобряет 31% участников исследования. Демократической партии больше доверяют 23%, республиканской - 21%. Еще 39% не доверяют ни одной из них.

Прекрасная ситуация: технология несется вперед, а выбрать человека за рулем пока не получается.

Пользоваться ИИ и опасаться его можно одновременно

AP приводит пример учительницы, которая использует ИИ для подготовки заданий, но переживает за детей, подростков и их приватность. Сам темп развития ее не раздражает: претензия к отсутствию достаточной защиты.

Это интереснее простого деления на "за ИИ" и "против ИИ". Польза уже есть. Вопрос в том, кому достанутся последствия, если что-то пойдет криво.

К слову, история с агентами OpenAI и уведомлениями организациям хорошо показывает, почему разговор о контроле не ограничивается фантастикой.

Кто участвовал в опросе

Исследование провели 24-28 сентября среди 2 140 взрослых жителей США. Использовали вероятностную панель AmeriSpeak при Чикагском университете, интервью проходили онлайн и по телефону. Погрешность для всей выборки составляет ±2,9 процентного пункта.

Это оценка американской аудитории, не всего мира. И оценка настроений, а не технических возможностей моделей.

Я занимаюсь проектированием ИИ-агентов для бизнеса и за дальнейшее развитие обеими руками. Но права доступа агенту лучше выдавать точечно. Рабочую задачу можно автоматизировать без экскурсии по всем файлам компании. Круто, когда помощник справляется сам. Еще лучше, когда у него есть реальные границы.

Старт

Хотите так же
в своём бизнесе?

Оставьте заявку — разберём ваши процессы, и я покажу, какую рутину ИИ-агент заберёт первой и сколько это сэкономит. Бесплатно и без обязательств.

  • Ответ в течение дня
  • Разбор вашей задачи на созвоне
  • Расчёт экономии и роста продаж

Обсудить задачу

или напишите напрямую в Telegram или ВКонтакте